Impacto de la intervención comunitaria 'Auzozaintza' para abordar la soledad en personas mayores que viven en la comunidad: un estudio piloto pre-post
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: La soledad crónica es cada vez más reconocida como un factor perjudicial para la salud y el bienestar. Las proyecciones indican un aumento considerable en los casos de soledad crónica en los próximos años, con un impacto particularmente pronunciado en las mujeres. En respuesta, se están desarrollando y ejecutando diversas intervenciones para mitigar este problema. Sin embargo, la evidencia empírica que respalde la eficacia de las intervenciones grupales en la reducción de la soledad sigue siendo escasa. El objetivo de este estudio fue evaluar el impacto de la intervención comunitaria piloto “Auzozaintza” sobre la soledad y la salud (ansiedad, depresión y salud autopercibida) de personas mayores en la localidad de Hernani, España.
Métodos: Se llevó a cabo un estudio pre-post sin grupo control con participantes de los tres barrios donde se pilotó la intervención. Las 20 participantes eran mujeres, con una edad media de 80,3 ± 5,1 años; 15 eran viudas y 15 vivían solas. Se evaluaron la soledad autopercibida (medida mediante la escala de soledad de UCLA), la ansiedad, la depresión y la salud autopercibida durante un período de seis meses, de febrero a septiembre de 2023. Se aplicó inferencia bayesiana para estimar la asociación entre la intervención y los resultados seleccionados.
Resultados: La escala de UCLA y sus tres dimensiones disminuyeron tras la intervención, todas con una tendencia cercana a la significación estadística. La prevalencia de ansiedad y depresión disminuyó durante el período, con mayor incertidumbre en el caso de la ansiedad (RP=0,50; CrI: 0,15-1,31), pero siendo estadísticamente significativa en el caso de la depresión (RP=0,38; CrI: 0,13-0,90). No se observaron efectos sobre la salud autopercibida.
Conclusión: Los resultados positivos observados en este estudio podrían justificar la expansión de la intervención “Auzozaintza” al conjunto del municipio de Hernani. Futuros estudios deberán examinar la replicabilidad de estos efectos favorables en barrios con distintos contextos sociales, utilizando una muestra más amplia y heterogénea, especialmente incluyendo hombres. Además, se requieren estudios longitudinales y comparativos para determinar si los beneficios se mantienen en el tiempo y son atribuibles a la intervención, junto con estudios cualitativos que exploren las experiencias de las personas participantes.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Authors of content published in JCSH retain the copyright to their works.
Citas
Baarck J, Balahur-Dobrescu A, Cassio LG, D`hombres B, Pasztor Z, Tintori G. Loneliness in the EU. Insights from surveys and online media data. Publications Office of the European Union, Luxembourg. 2021. https://doi.org/10.2760/28343
Leigh-Hunt N, Bagguley D, Bash K, Turner V, Turnbull S, Valtorta N, Caan W. An overview of systematic reviews on the public health consequences of social isolation and loneliness. Public Health. 2017;152:157-71.
Lim MH, Eres R, Vasan S. Understanding loneliness in the twenty-first century: an update on correlates, risk factors, and potential solutions. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2020;55:793-810.
Palma-Ayllón E, Escarabajal-Arrieta MD. Efectos de la soledad en la salud de las personas mayores. Gerokomos. 2021;32(1):22-5.
Wang F, Gao Y, Han Z, Yu Y, Long Z, Jiang X, et al. A systematic review and meta-analysis of 90 cohort studies of social isolation, loneliness and mortality. Nat Hum Behav. 2023;7(8):1307-19.
Taube E, Kristensson J, Sandberg M, Midlöv P, Jakobsson U. Loneliness and health care consumption among older people. Scand J Caring Sci. 2015;29(3): 435-43.
Surkalim DL, Luo M, Eres R, Gebel K, van Buskirk J, Bauman A, Ding D. The prevalence of loneliness across 113 countries: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2022; 376:e067068.
Newmyer L, Verdery A., Wang H, Margolis R. Population aging, demographic metabolism, and the rising tide of late middle age to older adult loneliness around the world. Popul Dev Rev. 2022;48(3):829-62.
Ding D, Eres R, Surkalim DL. A lonely planet: time to tackle loneliness as a public health issue. BMJ. 2022;377:o1464.
O'Rourke HM. The global crisis of loneliness: a call for contextualised, mechanistic research. Lancet Healthy Longev. 2024;5(4):e241-e242.
Grillich L, Titscher V, Klingenstein P, Kostial E, Emprechtinger R, Klerings I, Sommer I, Nikitin J, Laireiter AR. The effectiveness of interventions to prevent loneliness and social isolation in the community-dwelling and old population: an overview of systematic reviews and meta-analysis. Eur J Public Health. 2023;33(2):235-241.
Shekelle PG, Miake-Lye IM, Begashaw MM, Booth MS, Myers B, Lowery N, Shrank WH. Interventions to reduce loneliness in community-living older adults: a systematic review and meta-analysis. J Gen Intern Med. 2024;39(6):1015-1028.
Hernani Burujabe [Internet] Hernani City Council (accessed 12/05/2025) https://hernaniburujabe.eus/es/
Sancho P, Pinazo-Hernandis S, Donio-Bellegarde M, Tomás JM Validation of the university of california los angeles loneliness scale (version 3) in Spanish older population: An application of exploratory structural equation modelling. Aust Psychol. 2020;55(3):283-292.
Goldberg D, Bridges K, Duncan-Jones P, Grayson D. Detecting anxiety and depression in general medical settings. Br Med J. 1988;297:897-9.
Montón C, Pérez Echeverría MJ, Campos R, García Campayo J, Lobo A. Escalas de ansiedad y depresión de Goldberg: una guía de entrevista eficaz para la detección del malestar psíquico. Aten Primaria. 1993;12(6):345–349
Coll-Planas L, Del Valle Gómez G, Bonilla P, Masat T, Puig T, Monteserin R. Promoting social capital to alleviate loneliness and improve health among older people in Spain. Health Soc Care Community. 2017;25(1):145-157.
Kharicha K, Iliffe S, Manthorpe J, Chew-Graham CA, Cattan M, Goodman C, Kirby-Barr M, Whitehouse JH, Walters K. What do older people experiencing loneliness think about primary care or community based interventions to reduce loneliness? A qualitative study in England. Health Soc Care Community. 2017;25(6):1733-1742.
Willis P, Vickery A. Loneliness, coping practices and masculinities in later life: Findings from a study of older men living alone in England. Health Soc Care Community. 2022;30(5):e2874-e2883.
O'Rourke HM, Sidani S. Definition, determinants, and outcomes of social connectedness for older adults: A scoping review. J Gerontol Nurs. 2017;43(7):43-52.
Wickramaratne PJ, Yangchen T, Lepow L, Patra BG, Glicksburg B, Talati A, Adekkanattu P, Ryu E, Biernacka JM, Charney A, Mann JJ, Pathak J, Olfson M, Weissman MM. Social connectedness as a determinant of mental health: A scoping review. PLoS One. 2022;17(10):e0275004.
Dickens AP, Richards SH,Greaves CJ, Campbell. Interventions targeting social isolation in older people: a systematic review. BMC Public Health. 2011; 11:647.
Office of the Surgeon General (OSG). Our epidemic of loneliness and isolation: The U.S. surgeon general’s advisory on the healing effects of social connection and community. Washington (DC): US Department of Health and Human Services; 2023.
Heino MTJ,Vuorre M, Hankonen N. Bayesian evaluation of behaviour change interventions: a brief introduction and a practical example. Health Psychol Behav Med. 2018; 6(1):49-78.
Han S, Hyatt JM, Barnes GC, Sherman LW. A Bayesian analysis of a cognitive-behavioral therapy intervention for high-risk people on probation. Eval Rev. 2023;7:193841X231203737.