Abordando los silencios en la participación comunitaria en la prevención, preparación y respuesta ante pandemias

Contenido principal del artículo

Maureen Luba
Sarah Bernays
Seye Abimbola

Resumen

La pandemia de COVID-19 catalizó el debate global sobre la preparación frente a pandemias y el papel de las comunidades en los esfuerzos de prevención, respuesta y preparación. Sin embargo, la participación comunitaria en la prevención, preparación y respuesta ante pandemias (PPRP) continúa siendo concebida de manera restrictiva y reducida a la movilización social, dejando de lado lecciones fundamentales derivadas de brotes previos que evidencian el papel endógeno de las comunidades en la gobernanza. En este artículo, destacamos múltiples niveles de “silencios” presentes en la literatura, las políticas y la práctica a través de tres ámbitos: estructuras de participación indefinidas e invisibilizadas, que van desde los comités comunitarios de establecimientos de salud que articulan a usuarios, líderes y proveedores, hasta asambleas distritales, instancias nacionales de salud que vinculan unidades subnacionales y mecanismos supranacionales de la sociedad civil; asimetrías de poder que sitúan a las comunidades como observadoras simbólicas en lugar de socias activas e iguales, cuyas perspectivas locales informen la toma de decisiones, agravadas por la captura de élites, la dependencia financiera y la exclusión de los debates técnicos bajo supuestos de incapacidad; y lógicas evaluativas que priorizan los resultados en salud por encima de los procesos habilitadores, como el fortalecimiento de capacidades, reglas claras de inclusión, financiamiento adecuado, rendición de cuentas y factores contextuales. Estos silencios atribuyen erróneamente las barreras institucionales a supuestas deficiencias comunitarias. Revertirlos requiere: una inversión deliberada en estructuras de participación multinivel visibles y funcionales, con las comunidades desempeñando un papel central en su definición; el reconocimiento de las comunidades como socias iguales en los debates y procesos de PPRP, cuyo conocimiento y aportes tengan el mismo peso; y enfoques de evaluación que prioricen la agencia, la rendición de cuentas y los factores contextuales habilitadores, en lugar de tratar la participación comunitaria como una intervención técnica evaluada únicamente por sus efectos finales en los resultados de salud.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
1.
Luba M, Bernays S, Abimbola S. Abordando los silencios en la participación comunitaria en la prevención, preparación y respuesta ante pandemias. J Community Syst Health [Internet]. 18 de enero de 2026 [citado 21 de enero de 2026];3(1). Disponible en: https://journals.ub.umu.se/index.php/jcsh/article/view/1260
Sección
Commentary
Biografía del autor/a

Sarah Bernays, School of Public Health, Faculty of Medicine and Health, The University of Sydney, Camperdown, NSW 2050, Australia

Associate Professor in Global Health, Sydney School of Public Health
Associate Professor in Global Health, London School of Hygiene and Tropical Medicine

Seye Abimbola, School of Public Health, Faculty of Medicine and Health, The University of Sydney, Camperdown, NSW 2050, Australia

Associate Professor Health Systems, School of Public Health, University of Sydney

Citas

Auerbach JD, Forsyth AD, Davey C, Hargreaves JR. Living with COVID-19 and preparing for future pandemics: revisiting lessons from the HIV pandemic. Lancet HIV. 2022 Nov 10;10(1):e62–8.

Marston C, Renedo A, Miles S. Community participation is crucial in a pandemic. Lancet. 2020 May 1;395(10238):1676–8.

Hafez S, Ismail SA, Zibwowa Z, Alhamshary N, Elsayed R, Dhaliwal M, et al. Community in-terventions for pandemic preparedness: A scoping review of pandemic preparedness lessons from HIV, COVID-19, and other public health emergencies of international concern. PLoS Glob Public Health. 2024 May 6;4(5):e0002758.

Loewenson R, Colvin CJ, Szabzon F, Das S, Khanna R, Coelho VSP, Gansane Z, Yao S, Asibu WD, Rome N, Nolan E. Beyond command and control: A rapid review of meaningful communi-ty-engaged responses to COVID-19. Glob Public Health. 2021 Aug-Sep;16(8-9):1439-1453.

van Ryneveld M, Whyle E, Brady L. What is COVID-19 teaching us about community health systems? A reflection from a rapid community-led mutual aid response in Cape Town, South Af-rica. Int J Health Policy Manag. 2022 Jan 1;11(1):5-8.

O’Mara-Eves A, Brunton G, Oliver S, Kavanagh J, Jamal F, Thomas J. The effectiveness of community engagement in public health interventions for disadvantaged groups: a meta-analysis. BMC Public Health. 2015 Feb 11;15(1):129.

McCoy DC, Hall JA, Ridge M. A systematic review of the literature for evidence on health facil-ity committees in low- and middle-income countries. Health Policy Plan. 2011 Dec 8;27(6):449–66.

Lodenstein E, Dieleman M, Gerretsen B, Broerse JEW. Health provider responsiveness to social accountability initiatives in low- and middle-income countries: a realist review. Health Policy Plan. 2016 Jul 3;32(1):125–40.

Schaaf M, Warthin C, Freedman L, Topp SM. The community health worker as service extender, cultural broker and social change agent: a critical interpretive synthesis of roles, intent and ac-countability. BMJ Glob Health. 2020 Jun;5(6):e002296.

George A, Scott K, Garimella S, Mondal S, Ved R, Sheikh K. Anchoring contextual analysis in health policy and systems research: A narrative review of contextual factors influencing health committees in low and middle income countries. Soc Sci Med. 2015 Apr 11;133:159–67.

Stover J, Avadhanula L, Sood S. A review of strategies and levels of community engagement in strengths-based and needs-based health communication interventions. Front Public Health. 2024 Apr 9;12:1231827.

Gilmore B, Dsane-Aidoo PH, Rosato M, Yaqub NO, Doe R, Baral S. Institutionalising communi-ty engagement for quality of care: moving beyond the rhetoric. BMJ. 2023 May 15;e072638.

Duran-Fernandez R, Bernal-Serrano D, Garcia-Huitron JA, Hutubessy R. Financing for pandem-ic preparedness and response measures: a systematic scoping review. Bull World Health Organ. 2024 May 1;102(5):314–22.

Marston C, Renedo A, Miles S. Community participation is crucial in a pandemic. Lancet. 2020 May 1;395(10238):1676–8.

Shi L, Gao D, Wang X, Lin J, Chen D, Li T, et al. Community resilience enhances epidemic pre-vention: Moderating role of residents’ participation in community-based epidemic prevention. Int J Disaster Risk Reduc. 2023 Oct 1;97:104040.

Abimbola S. Beyond positive a priori bias: reframing community engagement in LMICs. Health Promot Int. 2020 Mar 12;35(3):598–609.

Coleman NA. Rethinking district-level governance of malaria in Ghana: A narrative review. PLOS Glob Public Health. 2022 Jul 13;2(7):e0000764.

Lee K. Civil society organizations and the functions of global health governance: What role with-in intergovernmental organizations?. Glob Health Gov. 2010 Spring;3(2).

Falisse, JB., Nkengurutse, H. Citizens committees and local elites: Elite capture, captured elites, and absent elites in health facility committees. Eur J Dev Res. 2022 Jun;34(3):1662-83.

Milton B, Attree P, French B, Povall S, Whitehead M, Popay J. The impact of community en-gagement on health and social outcomes: a systematic review. Community Dev J. 2011 Jun 23;47(3):316–34.

Gilmore B, Ndejjo R, Tchetchia A, De Claro V, Mago E, Diallo AA, et al. Community engage-ment for COVID-19 prevention and control: a rapid evidence synthesis. BMJ Glob Health. 2020 Oct 1;5(10):e003188.

Chilumpha M, Chatha G, Umar E, McKee M, Scott K, Hutchinson E, et al. ‘We stay silent and keep it in our hearts’: a qualitative study of failure of complaints mechanisms in Malawi’s health system. Health Policy Plan. 2023 Nov 1;38(Supplement_2):ii14–24.